Seria o acesso a inovações tecnológicas a garantia do desenvolvimento social de um país?

(Esse foi o tema de uma prova do Programa de Avaliação Seriada-PAS, espécie de vestibular seriado de admissão na UnB)
Agora que não tenho linhas limites(odeio isso) e possuo mais liberdade ortográfica e literária, posso desenvolver melhor esse tema:


Após a Revolução Industrial, ficou clara a necessidade denovos recursos tecnológicos para um maior desenvolvimento econômico e em consequência, a melhoria da qualidade de vida da população. Entretanto, a crise do liberalismo econômico provou que o Capitalismo não é suficiente para suprir toda a insuficiência social de uma nação. Isso significa que não basta deter os meios de produção ou ter acesso à eles. É preciso saber manejar esses meios, dominar o conhecimento. E para isso, torna-se fundamental a ação do Estado no relevante à conscientização científica da população. A ignorância de um povo é uma arma cruel em prol de um governo corrupto e manipulador, e a prova disso é a República Velha. Afinal, é bem mais fácil enganar eleitores sem formação, o que eu chamaria de massa popular, do que pessoas bem informadas(É claro que possuem exceções).
O decorrer da História aponta a Educação como um dos principais pré-requisitos para o desenvolvimento social de um país. Se ora é difícil crescer com um governo ladrão(e me perdoem o uso desse termo), ora esse governo é uma consequência indireta da falta de instrução dos cidadãos. Além do mais, isso implica diretamente na qualidade de mão-de-obra e finalmente, no setor de investimentos. Quem é que vai investir em um país com mão-de-obra tão fragilizada?
O Japão, por exemplo, emergiu como potência, após ter investido o Plano Colombo em áreas tecnológicas e científicas, aperfeiçoando a mão-de-obra. Hoje, é um dos países que lideram a frente do Capitalismo global.
Fica claro a responsabilidade do Estado e o tamanho peso que a Educação exerce. Sendo assim, não basta adquirir a tecnologia, é preciso deter conhecimento tecnológico. E como diria o grande ditado, não basta oferecer a vara de pescar, é necessário ensinar como se faz.

Tenham uma ótima semana(fantasmas que lêem esse blog)

Conflito no Oriente Médio: O cúmulo da falta de respeito.

A Questão Palestina não é uma novidade. Noticiários, documentários, internet já apresentaram diversas vezes imagens inacreditáveis sobre o conflito acerca de palestinos e iraelenses, que mata diversas pessoas inocentes a cada ano. Mas o mais inacreditável não são essas cenas as quais os telespectadores estão cansados de ver, e sim a origem que poucos dos ouvintes conhecem. O que de fato impreessiona é que a base da divergência é a disputa entre as religiões algo que geralmente prega o amor o próximo, e que paradoxalmente nasceu da mesma base.







Introdução - Antigo testamento Gênesis

"Abraão, pagão de origem, guiado por Deus, deixa a sua terra natal e vem estabelecer-se na Palestina. Aí ele recebe as promessas divinas: será o pai de um povo numeroso e abençoado. A aliança consitirá na fidelidade que o povo saído de Abraão deverá guardar para com Deus. Como sinal dessa aliança, foi instituídoo rito da circuncisão para sempre.

Por outro lado, Abraão é chamado a testemunhar sua fé numa prova de excepcional importância: o sacrifício do filho único, no qual repousava a promessa divina"



Em suma, Deus encarregou Abraão de fundar o monoteísmo, mudando-se para a Palestina. Em recompensa, sua esposa estéril daria origem a uma enorme descendência. Como Sara não conseguia ter filhos, ordenou a seu marido que fosse ter com uma escrava. Essa relação extracomungal deu origem a Ismael. Mais tarde, Sara acabou engravidando de Isaac. Os dois conviviam em harmonia, até que um dia Ismael deu um "cascudo" em Isaac. Sara, contrariada, expulsou-o juntamente com a mãe escrava.





Esses dois filhos de Abraão deram origem as três religiões monoteístas mais importantes do mundo: O Cristianismo, o Islamismo e o Judaísmo. Jerusalém é a cidade sagrada para as três religões.



Moisés, que veio a livertar os hebreus por volta de 500 anos mais tarde, vindo a migrar para Canaã(Palestina) ou a Terra Santa prometida, descende de Isaac(assim como Jesus).



O profeta Mohammed descende de Ismael.







O judeus viveram na Palestina desde a época de Moisés até serem expulsos pelos romanos. Sendo assim, migraram principalmente para a Europa, onde sempre sofreram discriminação, mesmo antes de Hitler. Enquanto isso, a cultura Árabe expandiu para o Oriente Médio, atingindo a Palestina. Houve realmente uma época em que judeus e palestinos viveram em harmonia na Terra Santa. O problema começou de fato, quando vieram os judeus oriundos da Europa. Principalmente após a Segunda Guerra e o Holocausto, os judeus voltaram para a Palestina. Os árabes se indignaram, pois sempre desprezaram os costumes "libertinos" (de acordo com eles) dos Ocidentais. Começaria uma guerra de décadas.

A partilha da Palestina pela ONU apenas acentuou o conflito, uma vez que 55% foi dado ao menos povo (judeu), restando 45% para os palestinos, que se recusaram a aceitar o Estado de Israel, vindo a comprometer a própria criação de um estado para eles. Entre as regiões de mais intensidade no conflito, estão a Faixa de Gaza e o Canal de Suez, ambos ocupações plaestinas invadida insistentimente por Israel. Os grupos religiosos radicais de ambos os lados sempre atrapalharam as negociações. E é calro que os mais prejudicados são os inocentes, a população civil.


A Questão Palestina é mais uma demonstração de como o ser humano ainda tem de evoluir. Como dois povos não conseguem viver na mesma terra, respeitando cada um os seus costumes?
É absurdo.
E tal como a guerra, é o dia-a-dia.
Quantas vezes você já foi xingado no trânsito? Ou não brigou com alguém por causa de um gosto musical?
É tão difícil assim respeitar as diferenças?
Parece que sim. Porque senão os adolescentes não seriam tão divididos em "tribos", não existira preconceitos contra os EMOS ou metaleiros, e mesmo porque, não existiria rótulos. E quem sabe não existiria Israel e a Palestina fosse uma pátria de todos.

Dentadura Postiça

Tenteis em vão chegar cedo ao trabalho

Sereis então o produto do talho

Exercício, malho, terra de caolho

Fecha a cabeça, parafuso e ferrolho

Baixa a viseira para proteger a vista

Vais esquecendo os produtos da lista

Carta de despejo dispensa o passaro do realejo

Ele pega um último cartão

Enquanto a mão sem força gira a manivela

Para tocar a música suave que entra pela porta

Voa pela sala e varre o parapeito da janela

Tenteis em vão não ser o último da fila

A fila já é filha da espera em vão

Tenteis acariciar o cão de terno

Enquanto, com os dentes finos, ele mordisca

Belisca enquanto tu és a isca

Aproveitas enquanto não te ariscas

No rio, cheio de serpentes

Aproveitas enquanto não tens dentes

Alguns meses inserido nesse mundo de serpentes, ele não tem nenhum dente na boca, mas já tem um belo plano de saúde que o cobre do enfarto, que certamente terá após algumas milhas e milhos de drive thur, até seu aparelho dentário e, no fim da vida, como não poderia faltar, sua dentadura postiça de dentes brancos, lindos, falsos, enganosos.

Ele está cercado pelas serpentes que se comem umas as outras querendo consumi-lo também, ele não tem mais saída.

As serpentes o cercam, ele nem ainda compreende o que acontece, vê com seus olhos que ainda não pagaram o preço da inocência.

Cercado ele ainda não compreende que logo após nascer, ele não tem mais vida, ela pertence às serpentes.

Sem vida, ele acaba de nascer.

Brasil: o problema rural e a deficiência politico-administrativa.

Reforma Agrária: fundamental? incabível?
Privatizações: necessárias? contrárias ao desenvolvimento nacional?
Globalização ou limitação de fronteiras?

Tem coisas que precisam mudar e não mudam nunca.
O problema estagnatário do Brasil é mais antigo do que alguns pensam. Desde o sistema de capitanias hereditárias, que apenas foi uma tentativa de passar a função do povoamento do governo para a iniciativa privada, a concentração de terras é evidente. Nada foi feito para melhorar essas situação. Ou pelo menos nada tão relevante.
São óbvios os movimentos, tal como o MST, que não é só constituído por gente pobre, como a maioria das pessoas deve pensar. Afinal, a população gosta de criar mitos. O maior problema do Nordeste não é a seca. Isso é crendice popular. Mas a concentração de terras e principalmente a hierarquia local. Ora, o Nordeste se caracterizou por ser a primeira região colonizada e por ali predominou a disputa por poder, dando origem a movimentos como o coronelismo. A pessoa que detém o poder, pelo visto, também detém a Justiça, já que as leis agrárias são sempre facilmente burladas. Por exemplo, terras improdutivas deveriam ser recolhidas pelo governo, porém certos latifundiários colocam umas duas cabeças de gado e dizem que estão produzindo.
O mais contraditório é que o Brasil, devido a sua vasta produção agrícula, deveria ser um país auto-suficiente, entretanto quantos milhões de pessoas morrem de fome?
A concentração de renda no mundo predomina desde a época dos Impérios da Antiguidade Clássica, em que o status social deliberava a hierarquia. Depois veio o status econômico.
E o que podemos fazer?
Com a globalização, a cidade está cada vez mais próxima do campo. Isso indica que resolver os problemas rurais seria um ótimo começo para resolver os urbanos. Logo que, melhorando a condição rural, diminuiria-se o êxodo, acarretando assim em uma possível diminuição da miséria.
A situação lamentável é que o poder descentralizado do Brasil ainda se encontra deficiente. Não existe uma identidade nacional forte. Não houve uma "Revolução brasileira", embora até mesmo a francesa tenha fugido do tema "Igualité" na prática. A maioria das revoltas foram apenas frutos das indignações da aristocracia, com excessões de poucas. A identidade nacional foi eventualmente forjada pelo indianismo e pela Semana da Arte Moderna. O brasileiro não desiste nunca? Eu diria que o brasileiro tem vergonha de ser brasileiro. Ainda sim, não vejo ninguém nas ruas, e o Renan Calheiros está por aí...
Onde estão os universitários desse país?
No show do milhão?
Acho que não!
A população se engana com projetos como Bolsa Família e Fome Zero. Os projetos estatais ficam a deriva das privatizações, que embora aumente a qualidade, usurpa os bolsos alheios. Afinal, paga-se imposto para quê? Para bancar amantes de presidentes do Senado? Ah, Renan Calheiros, se fosse por isso, não precisava desviar tanto dinheiro público, pois ela já pousou na Playboy e deve ter ganhado um dinheirão.
E o dilema do bom ladrão? Já vi casos de pessoas sendo presas por apenas retirarem uma lasca de árvore(para fazer remédio pois não tinham dinheiro para comprar). Crime ambiental. E o crime contra a cidadania? Contra a nossa cidadania. Afinal, pagamos impostos para termos educação, segurança e saúde. E também pagamos escolas caras, alarmes de carros e hospitais particulares.
Cidadania. Essa palavra significa alguma coisa?

Não sou comunista, como muitos pensam, apenas me comove e parece-me até mesmo um absurdo saber que a Paris Hilton gasta 15000 DÓLARES numa coleira de cachorro, enquanto eu vejo todo dia crianças pedindo dinheiro no sinal. Pode ser até apenas negligência da própria pessoa ou então falta de oportunidade... mas ainda sim, é absurdo.

Somos todos filhos da corrupção e responsáveis por nossos atos.

"O mal só predomina porque os bons são inertes e omissos"

Faça a diferença sempre.

Tchau, pai!

Não acho necessário dizer mais nada.

(texto no final do vídeo:
Prisão Pré-Julgamento de Curitiba
Inalgurada em 1909,
Capacidade 584.
Média mensal: 800 homens,
entre eles, Oséias, 12 anos esperando julgamento.)

O mito GUEVARA e a capa da VEJA

Fiquei surpreendida(positivamente) com a reportagem sobre "Che" Guevara que saiu no mais recente número da revista Veja. Sempre fiquei indignada quando via inpumeros adolescentes desfilarem com camisetas com a famosa imagem do "herói cubano". O culto à personalidade já era ditado por Stálin e se faz típico do puro extremismo. Uma das melhores partes da reportagem foi,sem dúvida, a citação do nome de Huber Matos. Pouca gente sabe a verdadeira história por trás da Revolução Cubana. Ruber Matos, um dos ícones, chegou mesmo a mandar uma carta solicitando seu próprio retiro do governo para Fidel Castro , pois Huber era a favor da democracia e não gostava do rumo que a Revolução havia tomado. Fidel Castro convocou então uma espécie de pebliscito para decidir o que faria com o cubano. "Che" Guevara era a favor de matá-lo. Após vinte anos preso e longe da mulher e do filho, Huber Matos está a frente de um movimento anti-castrista em Miami. Entretanto alguns comentários da matéria foram um tanto equivocados como o que Fidel Castro desde sempre preferia o comunismo (ele era contra o comunismo). Na verdade, o comandante apenas se aliou à União Soviética devido ao embargo econômico ds EUA que ocasionou a precariedade econômica. E a mesada que a União Soviética era muito bem-vindo, transformando Cuba na "vitrine do Socialismo" da América Latina. Apesar de óvias as falhas do governo, principalmente em relação aos bens de consumo, ainda considero positivo o saldo da Revolução Cubana, visto que os EUA pretendiam instalar uma ditadura de Extrema Direita, como fizeram ao redor da América Latina, e mesmo porque Fulgêncio Batista era um depósta que fazia de seu país um turismo de segunda calsse para os EUA e um paraíso fiscal para as empresas yankes. "Che" Guevara apenas viu na Revolução Cubana mais uma causa para sua "rebeldia", afinal, não seria ele um anti-herói se,m pátria? Pois ao invés de dedicar-se a uma nação, buscava diversos núcleos de guerrilhas, como alguém que "caça a confusão". E o mais irônico é que enquanto ele é conhecido por seus famosos discursos e frases sobre a paz, Fidel Castro, que deu cidadania a qualquer mendigo de Cuba e que instalou o eficiente sistema de educação e saúde é sempre lembrado como o ditador perverso. Mas esse é o mesmo mundo em que Che Guevara é idolatrado e Renan Calheiros absolvido.


Em posts superiores especifico melhor a Revolução Cubana, no contexto da Guerra Fria.

Do feudalismo aos percurssores do mundo moderno, um pequeno resumo.

Para entender o presente, é preciso compreender o passado. Não sei quem disse essa frase pela primeira vez, mas parece óbvio. Entretanto, algumas vezes mesmo entendendo o passado parece impossível dominar o presente. Ainda sim, estabelecer uma ordem cronológica de certos acontecimentos parece-me fundamental para possuir um certo dominio em relação ao que se passa atualmente.
Na minha opinião, as raízes do mundo atual está na Guerra Fria. Mas para entedê-la, seria necessário fazer um pequeno estudo desde as mais remotas civilizações. Para total entendimento, relataria desde a suposta evolução até chegar à nossa espécie, segundo a Teoria da Evolução do senhor Darwin, mas como o objetivo do blog não é esse, deixaremos isso para depois.
Começaremos então do declínio do Império Romano. Com a crise do Baixo Império, causada sempre pela instabilidade política e administrativa, e também pelo surgimento do cristianismo que ocasionou a queda do escravismo(principal fonte de riqueza do Império), as famílias passaram a fecharem-se cada vez mais em fazendas de subsistências.O imperador Constantino havia fundado uma nova capital para o Império Romano, que ganhou o nome de Constantinopla. Essa segunda capital deu origem ao Império Romano do Oriente, mais tarde denominado Império Bizantino, que representou a resistência cristã e o vestígio do Império Romano, pois o do Ocidente havia sido dominado pelos bárbaros.
O feudalismo se caracterizava pela descentrizalização do poder, ou seja, rei não possuia tanta autonomia. O comando estava nos senhores feudais, cada um com seu determinado feudo, que era uma enorme porção de terra. A mão-de-obra, diferente da Antiguidade, era servil. Os servos possuiam direito a uma pequena porção de terra do feudo, ao mesmo que estavam presos a ela. Esse pedaço de terra era como um "pagamento" pelo trabalho do servo, que cuidava geralmente da agropecuária. Era o Início da Idade Média. Vale a pena ressaltar o crescente problema da concentração de terras, evidenciados desde a Antiguidade: antes de se cosntituir Roma e Grécia, os grupos eram chamados de "clãs". Com o fim desses grupos, as terras pertecentes eram distribuidas entre os participantes, porém os parentes(eupátridas) dos chefes ganhavam as maiores porções de terras. Os que não ganhavam nada, acabavam por abandonar a região, indo colonizar outros lugares, o que deu surgimento as diversas cidades.
Mas voltando a Idade Média, o feudalismo foi o sistema dominante da Europa Medieval. Seu aparecimento tem como marca o declíno do Império Romano do Ocidente, e sua derrota tem como símbolo a queda de Constantinopla. Mais do que um sistema socio-econômico, o feudalismo constituiu a base para a formação da economia agrária. A Igreja possuia forte poder e influência sobre as pessoas, e valia o Teocentrismo. Seu declínio possui vários fatores. Entre eles o crescimento demográfico, que obrigava aos senhores feudais expulsarem o excedente da população do feudo com a finalidade de ajustar o consumo da produção, já que esta era de subsistência e voltada simplesmente para o abastecimento próprio. Esse excedente acabava por formar pequenos comércios em algumas regiões. Surgia a pequena burguesia. A queda de Constantinopla pelos turcos ameaçava a resistência cristã, o que ocasionou as Cruzadas, gerando o renascimento comercial. Os saques efetuados nas cidades mulçumanas gerou a circulação de moedas. Com o caos gerado pelo excedente populacional e a consequente falta de alimento, era a evidente a necessidade de um poder forte e centralizado que administrasse a confusão. Assim, surgiu a aliança Rei-burguesia, Rei-nobreza. A nobreza em declínio procurava a establidade e a proteção do rei, a burguesia emer gente procurava unificação. O Rei representava moeda, justiça e exército. Assim surgiria o Estado Moderno, com o Absolutismo e o pré-capitalismo Era o início da Idade Moderna.

Fases do Capitalismo:

* Pré-Capitalismo(XII a XV): predominação do trabalho artesanal e independente.
* Capitalimos Comercial(XV a XVIII): O maior lucro era dos comerciantes, sendo assim, o capital era acumulado na etapa de circulação.
* Capitalismo Industrial(XVIII, Revolução Industrial): O lucro passa a se concentrar na produção. Instalação definitiva do trabalho assalariado.
* Capitalismo Financeiro(atual): Esse sistema socioeconômico é marcado peo domínio das multinacionais(o mais correto é chamá-las de transnacionais) e pelas relações entre as grandes empresas. O setor de serviços ganha destaque com a Revolução Tecno-científica.


Observações:
- Bárbaros eram todos os povos que não falavam latim, assim chamados pelos romanos devido a certos hábitos considerados extravagantes.
- Teocentrismo é uma é a concepção segundo a qual Deus é o centro do universo. Antigamente os reis diziam-se enviados do céu, e portanto possuiam o direito de governar a terra. Teocentrismo foi o principal pretexto para a dominação da Igreja na Idade Média, que só veio a ser balançado com o surgimento do Antropocentrismo no Renascimento e a Reforma Protestante.


Bibliografia:
-A. Arruda, José Jobson - História Moderna e Contemporânea
- Vicentino, Cláudio - História Geral
pt.wikipedia.org

Bem-vindo, admirável mundo novo!

Chega uma hora na vida em que a gente descobre que nem sempre nossos pais estão certos. Na infância acreditamos em tudo que eles falam, e de repente, abrimos os olhos para um mundo mais realista, e surgimos com nossa própria opinião. Lá se vão os amores platônicos e os corações partidos, a poesia ultra-romantica é substituída pelo engajamento social. Os assuntos sobre meninos/as bonitos/as transformam-se em geopolítica e economia. E num piscar de olhos, falece a adolescência. Tempos bons que nunca voltam: o de matar aula para namorar, os das fofocas e intrigas no colégio, notas baixas? talvez. É nescessária a volta para a realidade. A conscientização do meio em que vivemos, e a situação de pessoas que não nós ou nossos muitos próximos. Dizem por aí de um tal de mundo novo, com seus chips mirabolantes e tecnologia avançada. Densevolvimento? Eu prefiro a sustentabilidade. O novo paradigma do século. O mal-do-século. O novo fator do apocalipse é o desastre ambiental. As descobertas na medicina... Alterações na genética, polêmica. A crise da Europa. Ninguém mais quer ter filho. É o fim da espécie? Indústrias infinitas... Aquecimento global! Consumismo exagerado. Socialismo enterrado. Lixo atômico, bombas nucleares, Hiroshima e Nagasaki. E tudo isso é chamado erroneamente de desenvolvimento. A humaninade estará progredindo?

E você aí sentado na sala, assistindo Malhação ou comendo chocolate, pensando nas festinhas do final de semana e na prova de amanhã.

E agora?

Trabalhos escolares? Leia o blog. Vestibulares? Leia o blog! Conscientização? Mais recomendável ainda ler o blog!

Opinião?
comente!
=)